5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8496 Esas 2021/4264 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8496
Karar No: 2021/4264
Karar Tarihi: 13.04.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8496 Esas 2021/4264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sevk ve idaresindeki araçta gümrük kaçağı sigaraların zula tertibatı içinde bulunması sonucu suçlu bulunan davada, nakil aracının iadesi ile ilgili yapılan incelemede, zulanın niteliği ile hayatın bilinen tecrübelerine göre malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi sayılamayacağı anlaşılmıştır. Bu nedenle, nakil aracının zoralımına karar verilmesi gerekmekteyken, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi hatalıdır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5607 sayılı \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"
- 5320 sayılı \"Ceza Muhakemesi Kanunu\"
- 1412 sayılı \"Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Kanun'un\" 8/1. maddesi
- 321. madde: \"Bozma veya bozmama kararı verildiğinde, kararın gerekçesinin açıklanması zorunludur.\"

19. Ceza Dairesi 2019/8496 E. , 2021/4264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sadece suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın sevk ve idaresindeki suçta kullanılan araçta zula tertibatı içerisinde gizlenmiş vaziyette gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda zulanın niteliği ile hayatın bilinen tecrübelerine göre malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi sayılamayacağı anlaşılmakla nakil aracının zoralımına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.