Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3548 Esas 2013/8571 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Hadere Köyü 104 ada 33 parsel 289620,96 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile Hazine adına, 137 ada 1 parsel 149,81 m² yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tarla vasfı ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların kendisine ait olduğu iddiasıyla, tesbitin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, 137 ada 1 sayılı parselin tesbitinin iptali ile davacı ... kargir ev ve arsa niteliği ile tapuya tesciline, 104 ada 33 parselin (A) ile işaretli 9795,20 m² kısmının iptali ile tarla vasfıyla davacı ... tapuya tesciline, geri kalan kısmın tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı ... tarafından 104 ada 33 parselin (A) ile gösterilen kısma yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tespit tarihinden önce 1969 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşen orman tahdidi, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) ile gösterilen kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.