15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1692 Karar No: 2016/7264 Karar Tarihi: 29.09.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1692 Esas 2016/7264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şikayetçiden satın aldığı mal bedeli karşılığında suça konu çeki ciro ederek vermiştir. Ancak çekte imzası uyuşmamış ve çek bedeli ödenmemiştir. Ayrıca çekte ilk ciranta görünen tekstil cirosunun sahte olduğu ve ortağı bulunmayan bir şirketin kaşesi üzerindeki imzanın da sahte olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği yönünde karar vermiştir. TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri bu kararda geçen kanun maddeleridir.
15. Ceza Dairesi 2016/1692 E. , 2016/7264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın şikayetçiden satın almış olduğu mal bedeli karşılığında suça konu çeki ciro ederek verdiği, şikayetçinin çek bedelini tahsili için... şubesine ibraz ettiğinde, keşideci imzasının uyuşmaması ve keşidecinin ödemeden men talimatı nedeniyle çek bedelinin ödenmediği, çekte ilk ciranta görünen ... tekstil cirosunun sahte olduğu, bu isimli şirketin ... isimli ortağının bulunmadığı...tekstil kaşesi üzerinde bulunan imzanın ... eli ürünü olmadığının bilirkişi raporu ile tespit edildiği, sanığın keşidecisinin elinden iradesi dışından çıkan ve keşideci tarafından ödemeden men talimatı verdiği çeki şikayetçiye vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın çekin sahte olduğunu bilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.