5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6852 Esas 2021/4263 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6852
Karar No: 2021/4263
Karar Tarihi: 13.04.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6852 Esas 2021/4263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların 5607 sayılı Kanuna aykırı davrandıkları gerekçesiyle mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Ancak 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen hükümler sanıklar lehine olduğundan yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunlu kılınmıştır. Ayrıca kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nın davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedildiği yönünde hatalar yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- TCK: Türk Ceza Kanunu
- Resmi Gazete: Türkiye Cumhuriyeti devletinin yayın organıdır.
- 7242 sayılı Kanun: Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- müsaderesine karar verilmesi: malın hükümsüz kalması sonucunu doğuran kovuşturma aşamasında yapılır.
- TAPDK: Türkiye Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kur

19. Ceza Dairesi 2019/6852 E. , 2021/4263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümlerden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi delaletiyle TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nın davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.