Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1026 Esas 2020/2311 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1026
Karar No: 2020/2311
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1026 Esas 2020/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasından kaynaklanan ve 17.12.2015 tarihinde verilen hüküm, temyiz edilmiş ve Daire tarafından bozulmuştur. Ancak, Daire kararında Nahide'nin payının Nuriye tarafından satın alındığı şeklinde bir maddi hata yapılmıştır. Bu nedenle, Daire kararının gerekçe kısmındaki bu ifade çıkarılacak ve yerine Osman Ferit'in payını satın almak için Nuriye'nin adı yazılacaktır. Karar 80. ve 438. maddeler uyarınca düzeltilirken, davacının karar düzeltme talebi reddedilmektedir.
Kanun Maddeleri:
HUMK 80. Madde - Hükmün açıklanması ve içeriğinin belirlenmesi
HUMK 438. Madde - Düzeltme talepleri ve usulü
HUMK 440. Madde - Karar tashihi talepleri ve usulü

1. Hukuk Dairesi 2020/1026 E. , 2020/2311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2015 gün ve 2014/548 Esas 2015/522 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 03.10.2019 gün ve 6608-5031 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Mahkemece kurulan hükmün temyizi üzerine Dairece mahkeme kararının bozulmasına hükmedildiği, ancak Daire kararının gerekçesinde maddi hata sonucu Nahide’nin payını Nuriye satın almış şeklinde yazıldığı görülmüştür.
O halde, Dairenin 03.10.2019 tarih ve 2016/6608 esas ve 2019/5031 karar sayılı bozma ilamının gerekçe kısmındaki “...mirasçı Nahide’nin payını satın alan Nuriye Eraydın’ın” ifadesinin çıkarılması ile yerine “...Osman Ferit’in payını satın alan Nuriye Eraydın’ın” ifadesinin yazılmasına ve hükmün HUMK"nun 80. ve 438. maddeleri gereğince bu şekilde düzeltilmesine; ayrıca karar tashihi olarak belirtilen nedenler HUMK."nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.