Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20194
Karar No: 2013/5739
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20194 Esas 2013/5739 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, suçta kullanılan aracın kapısını açmak için spatula veya bıçak gibi araçların nasıl kullanıldığına dair deliller tartışılmadan TCK'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılmıştır. Ayrıca, sanıkların suçu işledikten sonra zararı karşıladığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önüne alınmamıştır. Son olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyları üzerindeki yetkilerin koşullu salıverme tarihine kadar süreceği ihlal edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/2-d maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi (c) fıkrası
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/20194 E.  ,  2013/5739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanıkların olay tarihinde, mağdura ait aracın kilitli kapısını spatula yada bıçak kullanarak açmak suretiyle gerçekleştirdikleri hırsızlık suçunda, sanıkların sorguları sırasında alınan savunmalarında, yaş küçüklüğü nedeni ile dosyası tefrik edilen şüpheli Serhat"ın kapıyı zorlayarak açtığını ve sanık ..."in yargılama aşamasında alınan savunmasında şüpheli Serhat"ın kapıyı elinde bulunan spatula ile alttan birşeyler yaparak açtığını beyan ettiklerinin ve aracın kapılarında zorlama izi bulunup bulunmadığını dair tespitte de bulunmadığının anlaşılması karşısında, suçta kullanılan spatula yada bıçağın anahtar gibi kullanılmak suretiyle kilit açıldığına dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan TCK"nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,
    2-Müşteki 19/03/2007 tarihli ifadesinde, suç tamamlandıktan sonra sanıkların yakınlarının olay nedeni ile meydana gelen zararı karşıladıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, başka suçtan yakalandıktan sonra pişmanlık göstererek suçu işlediklerini kabul eden sanıklar hakkında, zararının giderilme tarihine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi