Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2336 Esas 2014/27174 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2336
Karar No: 2014/27174
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2336 Esas 2014/27174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kemer Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz edilen hüküm kesin hüküm değildir çünkü 5271 sayılı CMK'nin ilgili maddeleri gereği hüküm açıklanmamıştır. Ancak, bu koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve hüküm kurulması gerektiği durumlarda bu inceleme yapılmalıdır. Bu nedenle, mahkemenin kararı evrak üzerinde verilmiş olduğundan ve sanığın eşi de temyiz itirazları bulunduğundan, kararın bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5271 sayılı CMK'nin 231/11. fıkra, 1. cümlesi ile 231/5. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/2336 E. , 2014/27174 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/235312
MAHKEMESİ : Kemer Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2012
NUMARASI : 2012/425 (E) ve 2012/691 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP’tan çıkarılan nüfus kaydına göre sanığın temyiz dilekçesini veren M.Ş... ile evli olduğu, eşin 5271 sayılı CMK"nin 262. maddesi uyarınca kanun yollarına süresi içerisinde başvuru hakkı bulunması nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 231/11. fıkra, 1. cümlesi ile 231/5. fıkrası uyarınca mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmesi ve sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında hüküm kesin nitelikte olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde hükmün açıklanmasına karar verileceği hallerde, hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının duruşma açılarak ve sanık duruşmaya çağrılarak dinlenilmek suretiyle değerlendirilmesi ve 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde evrak üzerinde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2014gününde oy birliğiyle karar verildi.