Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/625 Esas 2013/5734 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/625
Karar No: 2013/5734
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/625 Esas 2013/5734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında mahkumiyet hükmü verildi. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sonradan yürürlüğe giren bir kanunun lehe hüküm uygulanması ve belirlenmesi amacıyla yapılan yargılamada dava zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanmayacağına karar verildi. Ancak uyarlama yargılamasında hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi nedeniyle karar bozuldu. Mahkeme kararının üzerine CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki \"yargılama giderine\" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle usul ve yasaya uygun bir şekilde düzeltilerek onaylandığı belirtilmiştir. Detaylar için ise kararda geçen 5252 sayılı Yasanın 9/4.maddesi'ne gönderme yapılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/625 E. , 2013/5734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kesin hükümle sonuçlanan davalarda sonradan yürürlüğe giren bir kanun ile ilgili olarak lehe hüküm uygulanması ve belirlenmesi amacı ile yapılan yargılamada, 5252 sayılı Yasanın 9/4.maddesi uyarınca dava zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanmayacağının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe kanunun tespiti için yapılan uyarlama yargılamasında, hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "yargılama giderine" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.