Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7765
Karar No: 2022/13348
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/7765 Esas 2022/13348 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların bilişim sistemine girme suçundan yargılandıkları Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat kararı çıktı. Ancak sanıkların vekil tuttuğu için vekalet ücreti ödenmesine ilişkin kararda eksiklik olduğu belirtildi. Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre sanıkların vekil ücreti olarak 1.800 TL maktu ücrete hak kazandığı ve bu ücretin Hazine'den alınarak sanıklara verilmesi gerektiği hükme bağlandı. 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince, bu kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Temyizde hukuki yararı bulunan kararlar temyiz edilebilir.\"
- 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Yargılama sonunda kesinleşen kararda yazılı yargılama giderleri, varsa tarafların vekalet ücretleri, temyiz edenin istemi üzerine karşılıklı borç ve alacak ilişkisi gibi hususlar hakkında karar verilir.\"
8. Ceza Dairesi         2020/7765 E.  ,  2022/13348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Bilişim sistemine girme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ... müdafinin temyizinin sanıklar lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede:
    Kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanıklar ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi