Esas No: 2022/1710
Karar No: 2022/13405
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1710 Esas 2022/13405 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, suçun türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e hükmünde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı 08.03.2013 tarihinden mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihe kadar dolduğunu belirterek, davanın düşürülmesine karar verdi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, sanık hakkında uygulanan seri muhakeme usulünde Anayasa'ya aykırılık olduğundan ve yargılama konusu suçun bu usule tabi olmasından dolayı dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiğini belirterek hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.03.2013 tarihinden mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihe kadar dolduğu anlaşılmış ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekili ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
