Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36454 Esas 2013/5730 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36454
Karar No: 2013/5730
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36454 Esas 2013/5730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanığın, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçların gerektirdiği ceza miktarı, üst sınırı ve sanığın suç tarihindeki yaşına göre değerlendirildiğinde, dava 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle 66/1-e,2 maddesinde yazılı 4 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi tutulduğu ve karar tarihi itibariyle bu sürenin geçmiş olduğu belirlendi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi, 66/1-e,2 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36454 E. , 2013/5730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ..."a yüklenen suçların gerektirdiği cezanın türü, üst sınırı ve sanığın suç tarihindeki yaşına göre; davanın, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, ceza miktarı itibariyle 66/1-e,2 maddesinde yazılı 4 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, karar tarihi olan 23/12/2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/03/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.