Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2115 Esas 2019/543 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2115
Karar No: 2019/543
Karar Tarihi: 06.02.2019

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2115 Esas 2019/543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin tasarlayarak bir kişiyi öldürdüğü suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Sanığa TCK'nin 81, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.00 TL adli para cezası verilmiştir. Diğer sanık da TCK'nin 81, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası almıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığı belirtilmiştir. Kararda kanun maddelerinin ayrıntılı ve açıklayıcı verilmesi istendiği için, TCK'nin 81, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi aynı sırayla açıklanarak eklenmelidir.
1. Ceza Dairesi         2017/2115 E.  ,  2019/543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    TCK.nin 81, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.00.TL adli para cezası.
    2- Sanık ... hakkında;
    TCK.nin 81, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."nın, maktul ..."e yönelik kasten öldürme, sanık ..."nun, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki haksız tahrik bulunduğuna, delillerin hatalı
    takdir edildiğine, sanık ... ve müdafiinin; suçun sübutuna, suç işleme iradesinin bulunmadığına, diğer sanık tarafından zorlandığına, o yer Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutukluluk süreleri nazara alınarak tahliye taleplerinin REDDİNE, 06/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
    06/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 07/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.