Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 20.11.1989 tarih ve 1780 sayılı kararıyla II numaralı koruma grubuyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğuna karar verilen İstanbul ili, Silivri ilçesi, .... beldesi, .... pafta, .... ve .... sayılı parsellerde yer alan Han binasının bitişiğindeki 3886 sayılı parselde bulunan ve sanıklar ... ile ..."a ait iki katlı kargir binanın ve .... ada, 1 sayılı parselde bulunan sanık ..."a ait müstakil dubleks binanın, tescilli yapının bitişiğine yapılmış olduklarının ve buna rağmen ilgili Koruma Bölge Kurulu"ndan izin alınmadığının İstanbul 1 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu görevlilerince tespit edildiği ve sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, her ne kadar suça konu 3 binanın sahibi olan sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, tescilli kültür varlığı olan han binasının kültür varlığı olarak tescil edildiği kararda koruma alanının tespit edilmediği, bu durumun soruşturma aşamasında anlaşılmasıyla ilgili Koruma Bölge Kurulu"nun 06.05.2010 tarih ve 1182 sayılı kararıyla tescilli kültür varlığı binanın her yöne 6 metre mesafesinin koruma alanı olarak belirlendiği, ancak sanık ..."a ait binaya ait yapı ruhsatının 26.06.2006 tarihinde verildiği, yapı kullanma ruhsatının ise 23.12.2008 tarihinde verildiği, bu nedenlerle sanık ... tarafından yaptırılan binanın, koruma alanı belirlenmeden önce yapılmış olduğu, ilgili ruhsatnamelerin Belediye tarafından verilmesi ve binasından önce başka binaların da han yakınında bulunması nedenleriyle sanığın suç kastı ile hareket etmediği, diğer sanıklar olan ... ve ..."in binalarının ise yeni yapılar olmadıkları, beyanlarına göre 30-35 yıldır bu binalarda oturdukları, ayrıca dosya kapsamında bulunan 3886 sayılı parsele ait “Belediye mücavir alan içerisinde kalan yapılara ait müracaat formunda” müracaat tarihinin 03.12.1988 olduğu, bu nedenlerle sanıklar ... ve ..."e ait binaların, tescilli kültür varlığı olan han binasının tescil tarihi olan 20.11.1989 tarihinden önce yapıldıklarının kabul edilmesi gerektiği ve sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, böylece mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.