Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36452
Karar No: 2013/5729
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36452 Esas 2013/5729 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen davada, müşteki sanıkların yeterli kanıt sunamadığı ve resmi müracaat yapmadığı tespit edilerek, sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli, hukuka uygun ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, suç tarihindeki olayda sanıkların bir marketten çeşitli eşyalar çaldıkları iddia edilmiş, ancak bu iddia kamera kayıtları ve müşteki sanıkların silinen kamera kayıtlarından anladıklarına dair başka bir delil olmaksızın, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/36452 E.  ,  2013/5729 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde sanıkların, ... Market isimli işyerine müşteri sıfatıyla gelip suça konu eşyaları çaldıklarının ve olaydan bir hafta sona aynı markete gelmeleri üzerine yakalandıklarının iddia edildiğinin, suçu ve sanıkları kamera kayıtlarından taspit ettiklerini söyleyen müşteki sanıklar ... ve ..."ın yakalamanın yapıldığı ana kadar herhangi bir resmi müracaatlarının bulunmadığının da anlaşılması karşısında, sanıkların yüklenen suçu işlediklerine ilişkinin, hakkında yaralama suçundan beraat kararı verilen müşteki sanıklar ... ve ..."ın “sanıkların çalışmakta oldukları mağazadan hırsızlık yaptıklarına ve bu hususu silindiği için mahkemeye sunamadıkları kamera kayıtlarından anladıklarına” dair başka bir delille ispatlanamayan iddiaları dışında, hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi