Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14044 Esas 2022/13391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin, sadece mağdur çocuğa yönelik kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğundan, bu suçlar ile sınırlı yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın, eski kayınvalidesine ait eve giderek, boşandıktan sonra velayeti annesinde bulunan 8 yaşındaki çocuğu ...'ı kucağına alarak götürmeye çalıştığı, katılanlar ... ve ....'ın müdahalesi üzerine çocuğu bırakarak kaçtığı anlaşılan olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 234/2. maddesinde düzenlenen "çocuğun kaçırılması ve alıkonulması" suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve...sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle ... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması 01.10.2022 gününde en 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.