Esas No: 2021/23591
Karar No: 2022/1421
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23591 Esas 2022/1421 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davada ilk derece mahkemesi tarafından hüküm verildiği ancak hüküm sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve suçun zamanaşımı süresinin de dolması nedeniyle mahkemenin sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verdiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu olan kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 54/4, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 ve 302/2 ve 304. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın beaatine, suça konu eşyaların Gümrük İdaresine teslimine karar verilmek suretiyle düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 18.05.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karar sanığa bildirdiği adrese tebliğe çıkıp iade gelince Tebligat Yasasının 21. madde hükümlerine göre tebliğ edilmesi gerekirken, bildirdiği adresten farklı bir adrese tebliğe çıkıp iade gelmesi üzerine doğrudan Tebligat Yasasının 35. madde hükümlerine göre tebliğ edilerek 30.07.2012 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 2015-2016 tarihinde işlediği terör örgütü propagandası yapmak suçu nedeniyle hakkında verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 05.10.2017 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunulduğu, bunun üzerine duruşma açılarak sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
Sanığa yapılan tebligatın yukarıda açıklanan nedenlerle usulsüz olduğu; söz konusu karar sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, sanığın 16.01.2012 tarihinde işlediği suç nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.03.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
