Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33649 Esas 2013/5723 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33649
Karar No: 2013/5723
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33649 Esas 2013/5723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilemez niteliktedir. Konut dokunulmazlığı ihlal ve hırsızlık suçlarının ise hükümleri geçerli sayılmış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyada toplanan kanıtlar, gerekçeler ve hakimin takdiri ile usul ve kanuna uygun bulunan hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanunda bahsedilen maddeler ise şu şekildedir: - 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi - 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33649 E. , 2013/5723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ..."m temyiz itirazı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"u 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itiraz yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnimeye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.