Esas No: 2022/1366
Karar No: 2022/13406
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1366 Esas 2022/13406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğundan, hazine vekilinin cezalandırma istemi reddedilmiş. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karara göre, yargılanan suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu için, yerel mahkeme dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi etmeli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesindeki seri muhakeme usulü uygulanmalıdır. Bu nedenle karar bozularak yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiş. Kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, hazine vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
