2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14005 Esas 2014/16749 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14005
Karar No: 2014/16749
Karar Tarihi: 08.07.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14005 Esas 2014/16749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen bir alanda izin almadan zemin düzleştirme işlemi yapmıştır. Bu durum, Antakya Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından tespit edilmiştir. Suçlu olduğu iddiasıyla dava açılmış, ancak sanığın kardeşi olarak ifade veren tanık, eylemi kendisinin yaptığını ve kardeşinin bu olayla ilgisi olmadığını beyan etmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, suça ilişkin sair deliller toplanmadan sadece tanık beyanlarına dayanarak verilen beraat kararı eksik araştırma ile verilmiştir. Bu nedenle, beraat kararı BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2013/14005 E. , 2014/16749 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/125521
Mahkemesi : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 05/12/2011
Numarası : 2009/1060-2011/1106
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu"nun 20.06.1987 tarih ve 3402 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen S... ilçesi, K.. köyü, Ç..mevkii, ... ada, ... sayılı parselde bulunan ve sanık tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğü"nden kiralanarak kullanılan arazide izin alınmadan iş makinesi marifetiyle zemin düzleştirmesi yapıldığı, bu durumun Antakya Müze Müdürlüğü görevlilerince tespit edildiği ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, gerek dosya kapsamında bulunan olay yeri fotoğraflarından ve gerekse de olay yeri keşfine iştirak eden arkeolog bilirkişiden alınan rapordan anlaşılacağı üzere, 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen S.. P.. Antik Kenti sınırları içerisinde zeminin iş makinesi ile düzleştirildiği ve eylemin sabit olduğu, her ne kadar sanığın kardeşi olan tanık M.. G.."in ifadesinde, davaya konu eylemi kendisinin yaptığını ve kardeşi olan sanık Hüseyin"in olay ile bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi, sanığın da aynı yönde beyanda bulunması üzerine sanık H.. G.. hakkında beraate, suç faili hakkında Cumhuriyet Savcılığı"na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; sözü edilen suç duyurusunun akıbeti beklenerek, dava açılması halinde inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi, fiziki müdahaleyi gerçekleştiren kişinin doğru olarak tespit edilip, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, beraate ilişkin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.