MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


KARAR
Davacı, davalının şoförü olan dava dışı ..."ın davalı adına kendilerinden muhtelif tarihlerde veresiye motorin satın aldığını,alınan motorinin toplam bedelinin 2.800TL olduğunu, davalının borcunu ödemediği gibi alacağın tahsili için başlattıkları icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, davalı olarak ... aleyhine açılmış,davalı ...’ın 14.1.2012 tarihinde vefatı üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Dahili davalılar adına çıkarılan davetiye tebligatları muhatapların adresten taşındıkları şerhi düşülmek suretiyle Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 21.maddesinde “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en
yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.Muhtar, ihtiyar heyeti azaları, zabıta amir ve memurları yukarıdaki fıkralar uyarınca kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdurlar.” hükmü düzenlenmiştir.Anılan yasal düzenleme gereğince muhatabın adres kayıt sistemindeki adresten taşınmış olması halinde bu madde hükmüne göre tebligat yapılabilir.Davalılara tebligat yapılan adres,muris ...’ın adres kayıt sistemindeki adresi olup mahkemece davalıların adres kayıt sistemindeki adresleri araştırılmadan yapılan tebligatlar geçersizdir.Davalıların savunma hakları ihlal edilmiştir.Öyle olunca mahkemece davalı mirasçılara Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak davetiye tebliğ edilerek kendilerine savunma hakkı verilip delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre, davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle kararın davalılar yararına BOZULMASINA,ikinci bent gereğince davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.