16. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/211 Karar No: 2020/5065 Karar Tarihi: 04.11.2020
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/211 Esas 2020/5065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazlarla ilgili dava sonrası verilen hükümde, dava konusu taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ve bu taşınmazların tüm tedavüllerinin belirtilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, kadastro sonucu oluşan tapu kaydının maliki olan kişinin adına başka bir taşınmazın tespit edilip-edilmediği sorulacak ve tespit tutanakları ile kesinleşmiş olan kadastro sonuçlarının dosyaya konulması gerektiği ifade ediliyor. Bu doğrultuda, dosyanın geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddelerine gelince, belirtilmemiş.
16. Hukuk Dairesi 2017/211 E. , 2020/5065 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaza komşu olan 272 ada 3, 4, 6, 8, 9, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfalarının onaylı örneklerinin) tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, 2- Dava konusu taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının maliki olan ... adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.