Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4989 Esas 2019/4891 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4989
Karar No: 2019/4891
Karar Tarihi: 04.04.2019

Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4989 Esas 2019/4891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümler incelendi. Mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından yapılan incelemede tayin edilen cezanın nevine ve miktarına göre hükümler kesin nitelikte olduğundan temyizleri olanaklı değildir ve sanığın temyiz istemi reddedildi. Ancak tehdit suçundan kurulan hüküm için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi ve bu sebeple hüküm bozuldu. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK 106/1...1 maddesi kapsamında kalan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı vurgulandı. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, CMUK'nun 317. ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bu konudaki temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtildi ve CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tehdit suçuna ilişkin hüküm bozuldu.

8. Ceza Dairesi 2017/4989 E. , 2019/4891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin edilen cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK 106/1...1 maddesi kapsamında kalan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.