Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16691 Esas 2014/27089 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16691
Karar No: 2014/27089
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16691 Esas 2014/27089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında ceza takdir ederken yanlış bir kanun maddesi referansı kullandığını kabul edip düzeltmiştir. Ayrıca önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği halde, erteleme kararı verildiği için bozma yoluyla itiraz edilmemiştir. Sanık müdafii itirazlarının yerinde olmadığına hükmedilerek, karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanunun 110/2 maddesi
- 6831 sayılı Kanunun 110/1-b maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/16691 E. , 2014/27089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ceza takdir edilen kanun maddesinin 6831 sayılı Kanunun 110/2 maddesi yerine 110/1-b maddesi olarak yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Ayrıca önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken ilkinden farklı bir hüküm kurularak, ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.