Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18533 Esas 2014/27087 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18533
Karar No: 2014/27087
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18533 Esas 2014/27087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir davada, sanık orman alanından izinsiz ağaç kesme suçu işlemiş ve 6831 sayılı Kanunun 116/B maddesi uyarınca 100 lira idari para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu, dosyayı esastan incelemek üzere 3. Ceza Dairesine göndermiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği tarih ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığa idari para cezası verilmemesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1 ve 116/B maddeleri, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/c maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2014/18533 E. , 2014/27087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve idari para cezası

Dairemizin 10.05.2012 tarih ve 2011/8071 Esas, 2012/19081 sayılı kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın Dairemizce 15.11.2012 tarih ve 2012/22770 Esas, 2012/38387 sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmiş olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 04.02.2014 tarih ve 2012/3-1517 Esas, 2014/36 sayılı kararı ile "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın kabulü ile 15.11.2012 gün ve 8071-19081 sayılı kararın kaldırılarak, dosyanın esastan incelenmek üzere Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmesine" karar verilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında orman alanından ağaç kesme suçundan 6831 sayılı Kanunun 91. maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığın eyleminin orman idaresinden izinsiz tapulu araziden ağaç kesme fiilini oluşturduğu, bu fiilin 6831 sayılı Kanunun 116/B maddesinde idari yaptırıma bağlandığı gözönüne alındığında, yerel mahkemece 6831 sayılı Kanunun 91/1 maddesinden sanığın beraatına eylemin kabahat oluşturduğu gerekçesi ile 6831 sayılı Kanunun 116/B-son maddesi uyarınca 100 lira idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle;
1)Ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Tapulu yerden izinsiz kesim suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116/B maddesi kapsamında olmakla suç tarihi olan 04.03.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, yediemindeki emvalin sanığa iadesine, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.