3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16809 Karar No: 2014/27075 Karar Tarihi: 03.07.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16809 Esas 2014/27075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Kırklareli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükmün temyiz edildiğini belirtiyor. Mahkeme, eksik inceleme yapıldığına ve taraflar arasında bir husumet olup olmadığının tespit edilmediğine dikkat çekiyor. Bu nedenle kararın bozulması gerektiğine karar veriyor. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de belirtiliyor. Bu maddeler, kararın neye dayanarak alındığını açıklayan kanun maddeleridir ancak açıklayıcı bir şekilde detaylı olarak belirtilmemiş.
3. Ceza Dairesi 2014/16809 E. , 2014/27075 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/304876 MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2012/50 (E) ve 2012/396 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; E.K. ve N.H.ı"nın olaya ilişkin beyanlarının alınması ve sanık ile aralarında bir husumet olup olmadığının tespiti, ayrıca ihbarcının kimliği belli ise onun da çağrılarak dinlenilmesi sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.