Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5
Karar No: 2020/5408
Karar Tarihi: 26.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar ile "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5 Esas 2020/5408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdur olan kişilerin ebeveynleri olan müştekilerin yokluğunda verilen kararın kendilerine tebliğ edilmediği ve davaya katılmayan bir mağdurun da hükümden haberdar olmadığı ortaya çıkmıştır. Mağdur olan kişilerin yaş küçüklüğü nedeniyle temyiz vekili tarafından temyiz edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli hükmün ihtar şerhi içeren şekilde tebliğ edilmesi ve 15 gün içinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediği hususunda bilgi verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, çocuğun cinsel istismarı suçunun cezasını düzenleyen madde (TCK 103/1), mağdurların korunması ile ilgili madde (TCK 100/1), müşteki haklarına dair madde (CMK 232/1) ve tebliğat hükümlerini düzenleyen madde (CMK 294) gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2020/5 E. , 2020/5408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ..."a yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan dolayı mahkemece yapılan yargılama sırasında on beş yaşından küçük mağdur ...’un velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ... ile ...’ün, duruşmada şikayetçi olarak davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilen gerekçeli kararın adları geçen katılanlara tebliğ edilmediği ve diğer mağdure ...’un babası olan müşteki ...’in de davaya katılmasına karşılık yokluğunda kurulan hükümden haberdar olmadığı anlaşılmakla birlikte inceleme tarihi itibarıyla mağdure ...’un on sekiz yaşını bitirdiği ve hükümlerin her iki mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği saptandığından, adları geçenlere ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği gerektiği gözetilerek katılanlar ... ve ... ile katılan mağdure ...’a “Gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerin katılanlar ... ile ... ve katılan mağdure ... tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.