Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16633 Esas 2013/5702 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16633
Karar No: 2013/5702
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16633 Esas 2013/5702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda sanıkların suça fikir ve eylem birliği içinde iştirak ettikleri vurgulanmıştır. Mahkeme, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, kararda bazı hatalar olduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve suçun gece vaktinden sayılan zaman diliminde gerçekleşmediği belirtilerek, sanıklar hakkında TCK'nın 143 ve 116/4. maddeleri uygulanması gerektiği açıklanmıştır.
TCK'nın 37/1, 143 ve 116/4. maddeleri kararda yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16633 E. , 2013/5702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde suça TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen “2” numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık olarak beyanları alınan kolluk personelince gerçekleştirilen kesintisiz izleme ve takip sonucu, sanıkların suça konu dizüstü bilgisayar ve cep telefonu üzerinde tam bir hakimiyet kuramadıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı hususu gözetilmeyerek, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Dosyada mevcut soruşturma evrakları ve tutanak içeriklerinden suçun saat 20:30 sularında işlendiğinin ve dosya kapsamına alınmış güneşin doğuş batış saatlerini gösteren cetvele göre suç tarihinde güneşin Bandırma ilçesinde 19:52 de battığının anlaşılması karşısında, eylem gece vaktinden sayılan zaman diliminde gerçekleşmemesine rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143 ve 116/4. maddelerinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... "ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.