Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16454 Esas 2014/27067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16454
Karar No: 2014/27067
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16454 Esas 2014/27067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 659 sayılı KHK'nın yürürlüğe girmeden önce çıkarılan bir davada müdahil idare temsilcisine karar verildiğini ve aynı kişinin temyiz talebinde bulunduğunu belirtti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın aksi yöndeki görüşüne iştirak edilmedi. Katılan temsilcisinin temyiz itirazlarına rağmen, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediği gerekçesiyle hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 659 sayılı KHK.
3. Ceza Dairesi         2014/16454 E.  ,  2014/27067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Düşme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    659 sayılı KHK yürürlüğe girmeden önce 26.04.2005 tarihinde müdahil idare temsilcisi ..."in davada orman idaresini temsiline karar verildiği ve aynı kişi tarafından temyiz talebinde bulunulduğu nazar alındığında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının aksi yöndeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.