Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31589 Esas 2013/5697 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31589
Karar No: 2013/5697
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31589 Esas 2013/5697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık 23.07.2008 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 20.11.2008 tarihinde temyiz etmiştir. Ancak sanığın bu temyiz isteği tebliğnameye uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazı da yerinde görülmemiş ve hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesi ve 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31589 E. , 2013/5697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
23.07.2008 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 20.11.2008 tarihinde temyiz eden sanık ..."nün temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.