Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23377 Esas 2012/27381 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23377
Karar No: 2012/27381
Karar Tarihi: 18.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23377 Esas 2012/27381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası hükümü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların silinme koşullarının araştırılması gerektiği, aksi takdirde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmelidir. Ayrıca, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi hakkaniyete aykırı olacaktır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle ile 5237 sayılı yasanın 54/3. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23377 E. , 2012/27381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ait adli sicil kaydında bulunan ilamların, silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması suretiyle CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanıklara hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığa ait olan ve 5237 sayılı yasanın 54/3. maddesi uyarınca suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup hakkaniyete aykırı olacağı düşünülmeden aracın müsaderesine karar vermek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.