Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16928 Esas 2014/27045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16928
Karar No: 2014/27045
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16928 Esas 2014/27045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Hüküm yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine rağmen, eksik inceleme sonucu alınmıştır. Kararda, açık bir şekilde bir hüküm kurulması gerektiği belirtilen konular olmasına rağmen bu hususlar göz ardı edilmiştir. Ayrıca, kamu üzerinde bırakılması gereken yargılama giderlerinin terkin edilmemesi nedeniyle hukuka uygun bir karar verilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi açıklanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2014/16928 E.  ,  2014/27045 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/279260
    MAHKEMESİ : Edirne Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 28/09/2012
    NUMARASI : 2010/156 (E) ve 2010/336 (K)
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Suça konu emval üzerinde keşif yapılarak, yakalanan emvallerin zabıtta kesildiği belirtilen emvallerden temin edilip edilmediği, fidanların kesim tarihleri ve cinsleri bilirkişi vasıtasıyla tespit edildikten sonra bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre ise;
    2) 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca, devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olması nedeniyle kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmemiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.