Esas No: 2021/16210
Karar No: 2022/13523
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16210 Esas 2022/13523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, evine gittiği eşi olan mağdur ile cinsel ilişkiye girmek istedi ancak mağdur bunu kabul etmeyince sanık mağduru iple bağladıktan sonra zorla cinsel ilişkiye girdi. Ancak bu eylemin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmadığına karar verildi ve sanık beraat etti. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili kararın usul ve yasaya uygun olmadığını savundu ancak temyiz itirazı reddedildi. Kararın nedeni ise olayın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmamasıydı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1 ve 304/1 maddeleri olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Olay günü eve gelen sanığın eşi olan mağdurla cinsel ilişkiye girmek istediği, mağdurun kabul etmemesi üzerine sanığın mağdurun el ve ayaklarını iple bağladığı ve mağdur ile zorla cinsel ilişkiye girmesinden sonra mağdurun el ve ayaklarındaki ipleri çözdüğü olayda, cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve bu eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, kanunun ilgili maddelerinin olaya doğru uygulanmadığına, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Savcısı'nın ise, mağdurun iple bağlanması eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçu içerisinde yer aldığı şeklindeki gerekçenin kabul edilmesinin mümkün olmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı sanığın beraatine dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
