MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı araç mülkiyetinin davacı adına tescili, olmazsa bedelinin tazmini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dairemizin bir önceki mahalline iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle;
1)Dairemizin 08.07.2020 tarihli mahalline iade kararı ile, gerekçeli kararın davalı ...’e usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeni ile, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebligat yapılması için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi üzerine, mahkemece çıkartılan tabligat bila tebliğ iade edilmiş, daha sonra dosyaya sunulan onaysız fotokopi vekaletname gereğince davalı ... vekili Av. ...’a elektronik tebligat yapılarak Dairemizin mahalline iade kararı yerine getirilmemiştir.
2)Mahkemece, dosyaya sunulan vekaletnamenin aslının veya onaylı suretinin ilgilisinden temini ile vekaletname suretinin ibrazı halinde suret harcı alınması, aksi halde davalı ...’e usulüne uygun tebligat yapılarak mahalline iade kararının eksiksiz yerine getirilmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 15.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.