MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK."nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile 109.798,15-TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Diyarbakır İli, Bismil İlçesi, ... Köyü 212 parsel sayılı 180.500m2 yüzölçümlü taşınmazdan davacıların murisi ...’ın 24.08.2000 Tarih 790 yevmiye nolu resmi senet ile dava konusu taşınmazdan pay satın aldığı, daha sonra bu hissesinin yarısını davacı ...’a sattığı, hisse devri sırasında hisse oranlamasında yapılan hatanın Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/166 Esas-483Karar sayılı dosyasında düzeltilerek tapuya tescil edildiği, kararın Yargıtay 1. Hukuk Dairesince onandığı, tarafların karar düzeltme yoluna başvurmaması üzerine 14.10.2009 tarihinde kesinleştiği,bu karar doğrultusunda Bismil Tapu Müdürlüğü’nün 17.12.2009 tarihli düzeltmeleri sonucunda dava konusu taşınmazda oluşan alan eksilmesi farkının kesinleştiği, eldeki davanın 14.05.2015 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen sulu arazi niteliğindeki Diyarbakır İli, Bismil İlçesi, ... Köyü 212 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.