Esas No: 2020/8754
Karar No: 2022/13525
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8754 Esas 2022/13525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükümleri, müşteki vekilinin temyiz istemiyle temyiz edildi. Ancak müşteki vekilinin davaya katılma isteğinde bulunmadığı için temyiz istemi reddedildi. Cumhuriyet Savcısı da sanık hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etti, ancak mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulduğu için temyiz itirazı reddedildi. Kararda, beraat kararının kanıtların değerlendirilmesi sonucu usul ve yasaya uygun olduğu vurgulandı. CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunan müşteki vekili kabul edilmeyerek temyiz istemi reddedildi. Delil yetersizliği sebebiyle kurulan beraat hükmünde yazım hatası olduğu kabul edildi ve yerinde görülmeyen temyiz itirazı reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 223/2-e maddesi yerine 223/2. maddesi olarak yazım hatası düzeltildiği ve müşteki vekilinin katılma istemi reddedilirken, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca hareket edildiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yalan tanıklık
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1- Müşteki ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Usulen duruşmaya davet edildiği halde, CMK.nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını almayan müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında yalan tanıklık suçundan delil yetersizliği sebebiyle kurulan beraat hükmünde uygulama maddesinin CMK.nın 223/2-e maddesi yerine CMK.nın 223/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
