Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17266 Esas 2014/27030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17266
Karar No: 2014/27030
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17266 Esas 2014/27030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Keles Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanığın nüfus kayıt örneğinden suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olduğu ve sabıkasının bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, kısa süreli hapis cezasını seçenek yaptırımlardan birine çevirmeden hüküm vermiştir. Ayrıca, yediemine alınan balta hakkında herhangi bir karar verilmemiştir. Bu nedenlerle, sanığın ve idare vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 50/3 ve 50/1 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi, hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceğini belirtirken, 50/1 maddesi de bu seçenek yaptırımlarını sıralar. 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ise, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini ve temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulabileceğini düzenler. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, hükmün bozulduğu durumlarda yapılacak işlemleri açıklar.
3. Ceza Dairesi         2014/17266 E.  ,  2014/27030 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/307467
    MAHKEMESİ : Keles Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/10/2012
    NUMARASI : 2012/31 (E) ve 2012/97 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sanığın celbedilen nüfus kayıt örneğinden suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunup sabıkasının olmadığı anlaşılmakla, sonuç olarak tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3 maddesi uyarınca ayni Kanunun 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Yediemine alınan balta hakkında bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.