Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5212 Esas 2014/16715 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5212
Karar No: 2014/16715
Karar Tarihi: 07.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5212 Esas 2014/16715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etti ancak mahkeme, davayı yasal bir yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, davacının tazminat talebinin dayanağı olan mahkumiyet kararının kesinleşmiş olması nedeniyle süre yönünden reddine karar verdi. Davacının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme aykırı olarak onandı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi (davanın açılması için belirlenen süre)

12. Ceza Dairesi 2014/5212 E. , 2014/16715 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın Reddi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davacının tazminat talebinin dayanağı olan Fatih 1. (İstanbul 39.) Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2007 tarih, 2007/219 esas, 2007/1015 karar sayılı mahkumiyet hükmünün, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16/03/2009 tarih, 2008/7612 esas, 2009/5066 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, davanın ise, 25/11/2011 tarihinde, yasal bir yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçeleri gösterilerek 5271 sayılı CMK"nın 142/1. maddesi gereğince süre yönünden reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.