Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25788 Esas 2012/27363 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25788
Karar No: 2012/27363
Karar Tarihi: 18.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25788 Esas 2012/27363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak ceza uygulaması sırasında TCK'nın 35. maddesinin, 143. maddeden önce uygulanması nedeniyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlendi. Bu durumun ceza değişikliğine neden olmadığı için karar bozulmadı. Sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35., 61. ve 143. maddeleri. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi, hüküm veya tutuklama kararının gerekçesinin açıklanması zorunluluğunu düzenlerken, 61. madde ise cezanın infazından önce uygulanması gereken hükümleri belirlemektedir. 143. madde ise hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25788 E. , 2012/27363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ceza uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK"nın 35.maddesinin, aynı Yasanın 143.maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61.maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.