Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/9597 Esas 2009/14412 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Burhaniye Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                  :5.6.2007            
NUMARASI                   :Esas no:2004/118     Karar no:2007/218
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı T. aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.  
2-Mahkemece davacı ile davalılar mirasbırakanı T. K. evlenme tarihlerinin 8.7.1999 olduğunun tespitiyle yetinilmesi gerekirken ayrıca görevini aşan ve idareyi zorlayıcı nitelikte nüfusa tescil kararı da vermesi doğru görülmemiştir.
3-Davacı F. temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacının davası kabul edildiği halde lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti verilmemesi ve yargılama giderlerinin davalılardan tahsil edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın T. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran F. geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.07.2009 pzt.