Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9574 Esas 2013/12603 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9574
Karar No: 2013/12603

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9574 Esas 2013/12603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu bir iştirak nafakası davasıydı ve davacı taraf, artırım talep etmişti. Mahkeme ise yaptığı muhakeme sonunda davacının talebini kabul etti ve davalı taraf temyiz etti. Temyiz istemi incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedildi ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edildi. Bu nedenle hüküm ONANDI ve 30.30 TL bakiye temyiz harcı davalı tarafa yükletildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun’un İştirak Nafakası hakkındaki madde ve hükümleri (belirtilmemiş)
- 1086 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri (belirtilmemiş)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun temyiz harcına ilişkin maddeleri (belirtilmemiş)

3. Hukuk Dairesi 2013/9574 E. , 2013/12603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.