Esas No: 2019/13774
Karar No: 2022/13583
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13774 Esas 2022/13583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklara cebirle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davada, suçun kasten yaralama suçuna dönüşmesi nedeniyle sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanıklar hakkında ayrıca hakaret ve tehdit suçlarından da davalar açılmış ancak zamanaşımı nedeniyle karar verilmemiştir. İtiraz edenler arasında katılanların temyiz itirazları CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca Yargıtay’a iletilmediği için dosya iade edilmiştir. Diğer sanığın kasten yaralama suçundan verilen cezaya karşı katılanın temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iade edilmesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından da kamu davası açıldığı, ancak mahkemece bu suçlardan bir karar verilmediği görülmekle, zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında cebirle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davada, değişen suç vasfı nedeniyle fiilin kasten yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü ile kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğname’nin 3 nolu bendinde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ...’ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ...’ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, sanığın eylemini planlı şekilde gerçekleştirdiğine ve cezalandırılması gerektiğine; sanık müdafinin müvekkilinin tedavisinin yüksek güvenlikli hastane yerine kontrollü şekilde ilaç alımına devam etmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2022 günü oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
