Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.05.2016 gün ve 2015/26-2016/100 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yerel mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; dava dilekçesinde yazılı ve itiraz edilip harcı tamamlatılmayan değer 15.000,00 TL olduğu, tapu iptâli tescil istemi kabul edildiğinden kararı temyiz eden davalının temyiz tarihi itibariyle maktu temyiz yoluna başvurma harcı 143.50 TL ile dava değerine göre alınması gerekli nispi ilâm harcının 1/4"ü olan ilâm harcı 256,00 TL olmak üzere 399,50 TL harç yatırması gerekirken 25.07.2016 tarihli sayman mutemedi alındısına göre toplam 228,73 TL harç alındığı ve 170,77 TL temyiz harcının noksan yatırıldığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 1086 sayılı HUMK 434/III. maddesi uyarınca noksan harcın tamamlatılması ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.