Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/17777 Esas 2017/4176 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17777
Karar No: 2017/4176
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/17777 Esas 2017/4176 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/17777 E.  ,  2017/4176 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davaya konu teşkil eden . .. köyü 105 ada 329 parsel, 105 ada 327 parsel,105 ada 334, 105 ada 343 parsel, 111 ada 1 parsel ve 111 ada 88 arsel sayılı arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Davalı ... İdare Müdürlüğü 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, harçtan muaf olmadığı halde muafiyet kararı verilmesi,
    2)Dava kısmen kabul edildiğinden reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin ilk paragrafı ve 6. bent hükümden çıkartılarak, 5. bendin yerine, (peşin alınan 21,15 TL nispi harçtan, 966,20,40 TL ıslah harcı olmak üzere 987,35 harçtan, Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 24,30 TL maktu harcın mahsubu ile bakiye 963,05 -TL harcın davalı idareden tahsili ile hazineye gelir kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu benttin sonuna eklenerek (Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 3.065,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.