Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16218 Esas 2014/27001 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16218
Karar No: 2014/27001
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16218 Esas 2014/27001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporu incelenmiştir. Raporda, dava konusu yerde 1974 tarihinde kesinleşmiş orman tahdidinin bulunduğu ancak bu orman tahdidinin uygulama imkanının olmadığı belirtilmiştir. Kararda, bu nedenle üç kişilik orman bilirkişi heyeti ile mahallinde yeniden keşif yapılarak orman tahdidine göre inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu incelemenin imkansız olduğu durumlarda, hava fotoğrafı, memleket haritası, amenajman planı tatbiki ile dava konusu yerin orman olup olmadığının tespit edilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/16218 E. , 2014/27001 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/298835
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2011/470 (E) ve 2012/573 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerde 1974 tarihinde kesinleşmiş orman tahdidinin bulunduğu ancak bu orman tahdidinin uygulama imkanının olmadığı belirtilmesine göre, üç kişilik orman bilirkişi heyeti ile mahallinde yeniden keşif yapılarak orman tahdidine göre inceleme yapılmasına bunun imkanı bulunmuyorsa nedeni açıklanarak hava fotoğrafı, memleket haritası, amenajman planı tatbiki ile dava konusu yerin orman olup olmadığı tespit edilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekeceği gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.