Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11191 Esas 2021/5370 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11191
Karar No: 2021/5370
Karar Tarihi: 13.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11191 Esas 2021/5370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında karar vermiştir. Davacılar tarafından yapılan tazminat talebi kabul edilirken, ecrimisil talebi reddedilmiştir. Davacı ve davalıların istinaf başvurusu sonucunda yapılan bozma kararı uygun bulunarak yeniden karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın HMK 370. maddesi gereğince onanmasına karar verilmiş, davalı idareden alınması gereken harç belirlenmiş ve temyiz harçları Hazineye irad kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK 356, HMK 370.

5. Hukuk Dairesi 2020/11191 E. , 2021/5370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden tazminat talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar ve davalılardan ... vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı uyarınca istinaf isteminin ... yönünden reddine, davacı yönünden kısmen kabulü ile HMK"nun 356. maddesi uyarınca duruşma yapılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacılar ve davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak; ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş, karar davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve mahkemenin gerekçesine göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve davacıdan peşin alınan temyiz harcının ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.