Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7177 Esas 2020/5015 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7177
Karar No: 2020/5015
Karar Tarihi: 28.09.2020

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7177 Esas 2020/5015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanıklara yüklenen sahte fatura kullanma suçuyla ilgili olarak Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinin kanunen öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, karar oy birliği ile verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Sanıklara yüklenen sahte fatura kullanma suçunda Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşti. Kararın uygulanması gereken kanun ise 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi. Düşme ise 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince gerçekleşti.

11. Ceza Dairesi 2018/7177 E. , 2020/5015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanıklara yüklenen sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, son faturanın kullanıldığı KDV beyannamesi tarihi olduğu, buna göre en son faturanın 25.07.2008 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin bir sonraki KDV beyanname tarihi olan 25.08.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 28.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.