MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar ... ve ... ve ... hakkında katılan ... "ya yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."ya yönelik yağma suçundan kurulan hükmünün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında katılan ... "ya yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdur ve tanık ..."in soruşturma aşamasındaki ifadelerinde sanık ..."in eşkal bilgilerini vererek yeni saç ektirmiş bir kişi olduğunu belirttiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın eşkal bilgilerinin denetime olanak verecek şekilde duruşma zaptına geçirilip, mağdur ve tanığın verdiği eşkal bilgileri ile örtüşüp örtüşmediğinin tartışılması ve gene olay tarihi veya öncesinde saç ekimi yaptırıp yaptırmadığının araştırılması, delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.