Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davalı Hazine temsilcisi tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararı, dosya muhtevasına ve mevcut delillere dayanarak verilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldığı için ONANMASINA karar verildi. Ayrıca, kanunun 492 sayılı Harçlar Kanunu'na eklenen 13/j maddesi gereği harç alınmasına mahal olmadığı belirtildi.
492 sayılı Harçlar Kanunu'na eklenen 13/j maddesi: Tapu işlemlerinde alınması gereken harçlar Kanunun 1 inci maddesinde yazılı haller dışında kalmak üzere, sulh hukuk mahkemelerine yapılan başvurularda ve T.C. Devleti veya kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmaz malların veya bunlar üzerindeki hakların devirlerinde ve ayni hak tesisi işlemlerinde, harçlar Kanununun 1 inci maddesinde yazılı oranların yarısı nispetiyle alınır.