Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23043 Esas 2014/16675 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23043
Karar No: 2014/16675
Karar Tarihi: 07.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23043 Esas 2014/16675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildi. Mahkeme, TCK'nın 85/2, 31/2, 62, 63, 50/4, 52/2-4, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 50/6. maddesinde bulunan \"yaptırımın\" ibaresinin \"tedbirin\" olarak değiştirilmesi ile hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek tedbir niteliğinde olduğu belirtildi. Mahkeme, sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verdi. Bu durumun infazı kısıtlar biçimde uygulama maddesi de gösterilmeden karar tesis edilmesi kanuna aykırı kabul edildi. Hükmün bu nedenle BOZULMASINA karar verildi, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğu belirtildi. Hükmün fıkrasının (6.) bendindeki \"TCK'nın 50/6.\" ibaresi ile başlayan bölümünün hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verildi. TCK'nın 85/2

12. Ceza Dairesi 2013/23043 E. , 2014/16675 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/2, 31/2, 62, 63, 50/4, 52/2-4, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde, uygulama maddesi de gösterilmeden karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (6.) bendindeki “TCK’nın 50/6.” İbaresi ile başlayan bölümünün hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.