Esas No: 2021/5316
Karar No: 2022/1574
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5316 Esas 2022/1574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Olayda, sanığın kullandığı araçta kaçak mazot ele geçirilmiştir. Sanık, aracının çalındığını iddia etmiştir. Ancak yapılan araştırmalar sonucunda sanığın savunması doğrulanamamıştır. Yerel mahkemece verilen beraat kararı, yasal süreçlere uygun olarak temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemece eksik inceleme yapıldığı tespit edilmiş ve karar bozulmuştur. Kararda, suç tarihindeki HTS kayıtları, sanığın gittiği karakolun yerini tespit etmek, kaçak akaryakıt ele geçen aracın çalıntı başvurusunu araştırmak gibi unsurlara dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suçlamaya dayanak olan yasal düzenlemeler olarak TCK'nun 54/4. maddesi ve CMK'nun 232/6. maddesi ve fıkrası işaret edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü gece saat 04:10 sıralarında kolluk devriyesini farkeden ... plakalı aracın şoförünün aracı park ederek kaçması üzerine terkedilen araçta yapılan incelemede 60 litrelik 50 adet bidon içerisinde 3000 litre kaçak mazot ele geçirilmiş olup, sanığın olay günü 04:50 sıralarında ... Jandarma Karakoluna giderek aracın çalındığını söylediğini, ancak oradaki personelin olayın ... İlçe Jandarma Komutanlığının sorumluluk sahasında olduğunu söylemesi üzerine kendisine ait ... numaralı telefon ile saat 05:10 sıralarında ... İlçe Jandarma Komutanlığını aradığını beyan etmesi ve 29/06/2014 tarihinde saat 16:15'te kaçak akaryakıt ele geçen ... plakalı araç ile ilgili ... İlçe Jandarma Karakoluna çalıntı başvurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın olay tarihinde kullandığı telefon numaraları tespit edilerek HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması, sanığın ikametgah adresindeki karakola değil aracın bulunduğu yer karakoluna gittiğinin araştırılması, ikametgahı ile ilk gittiğini iddia ettiği karakol arasındaki mesafeye göre savunmasının değerlendirilmesi ve suç tarihindeki baz istasyonu bilgileri çerçevesinde sinyal kayıtları incelenerek elde edilen tüm delillere göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29/06/2014" yerine "26/06/2014" olarak gösterilmesi,
2)Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
